Shakira verteidigt ihre “wohltätige Arbeit” und bestätigt, dass sie 90 Millionen Dollar an die spanische Staatskasse gezahlt hat | Wirtschaft

Shakira hat in dem Steuerbetrugsfall den Anwalt gewechselt, den sie auf die Anklagebank bringen wird, aber ihre Position hat sich nicht viel verändert: Sie besteht darauf, dass sie bis 2015 nicht dauerhaft in Spanien gelebt hat und deshalb hier keine Steuern zahlen musste. Vier Monate nachdem die kolumbianische Sängerin erfahren hatte, dass die Staatsanwaltschaft eine mehr als achtjährige Haftstrafe von ihr verlangte, reichte sie ihre Verteidigungserklärung vor einem Richter ein. Shakira behauptet, dass ihre beruflichen Verpflichtungen und ihre „philanthropische Arbeit“ sie dazu veranlassten, „viele Länder“ auf der ganzen Welt zu bereisen, bis sie sich Ende 2014 entschied, sich mit dem ehemaligen Barcelona-Fußballer und ehemaligen Liebespartner Gerrard in Barcelona niederzulassen. pikieren.

Seit die Möglichkeit einer Einigung mit der Staatsanwaltschaft weggefallen ist, legt Shakira mit ihrer Kritik an den spanischen Behörden die Messlatte höher. In seinem von EL PAÍS erreichten Schreiben wirft er dem Finanzamt “übertriebene Inkassoanstrengungen” vor und wolle es “vorbildlich ausstatten”. Und die Künstlerin weist darauf hin, dass sie seit 2011 weltweit 104 Millionen Euro an Steuern gezahlt hat, davon 90 in Spanien. Und denken Sie daran, vom ersten Tag an – noch vor der Beschwerde – gab er das vom Finanzministerium angeforderte Geld freiwillig zurück.

Die Staatsanwaltschaft bestätigt, dass Shakira zwischen 2012 und 2014 183 Tage oder mehr in Spanien verbracht hat, die gesetzlich festgelegte Bedingung, dass ein Bürger als Steuerinländer gilt. In dieser Zeit soll er 14,5 Millionen an Einkommens- und Vermögenssteuern betrogen haben. Das Ministerium, das während der Verhandlungen die Möglichkeit eröffnete, eine Strafe zu verhängen, die keine Freiheitsstrafe für den Sänger bedeutet, forderte acht Jahre und zwei Monate Haft und eine zusätzliche Geldstrafe von 23,7 Millionen Euro. Das ist die These, die nun versucht, die Verteidigung des Sängers zu diskreditieren, die vom Barcelona-Strafrechtler Pau Molins im dritten Anwaltswechsel seit Beginn des Verfahrens geführt wird.

Der Vorwurf „beruht auf der falschen Annahme, dass Ms. [Isabel] Glückwunsch [Ripoll] Er lebt seit 2011 in unserem Land.“ Anwälte beharren darauf, dass Shakira seit 2004 steuerlich auf den Bahamas ansässig ist und dass sie über eine von den Behörden dieses Landes ausgestellte Bescheinigung verfügen, aber die Staatsanwaltschaft hat das Argument bereits entkräftet: Diese Bescheinigung wird ausgestellt für jeden, der ein Haus mit einem bestimmten wirtschaftlichen Wert kauft, egal, ob er darin wohnt oder nicht.

„Es gab keine feste Zusage“

Ungeachtet des Bahamas-Falls behauptet die Verteidigung, dass Shakira eine sehr beschäftigte Frau war, die „gezwungen“ war, um die ganze Welt zu reisen. Im Sommer 2010 traf Pique bei der Weltmeisterschaft in Südafrika aufeinander. Im folgenden Jahr begann er, Spanien “sporadisch” zu besuchen, um “den Athleten an den wenigen freien Tagen zu treffen, die ihm sein intensiver professioneller Zeitplan erlaubte”. Die Verteidigung weist als Argument zur Untermauerung ihrer These darauf hin, dass “aufgrund der persönlichen Positionen der beiden keine feste Bindung zwischen den beiden bestand”. Der Künstler und der Verteidiger von Barcelona haben sich nur in “Urlaubszeiten” oder “Durchreiseflügen”, in Barcelona oder in “anderen Teilen der Welt” gesehen.

Die Situation änderte sich, wie Shakira versichert, bis Ende 2014 nicht, als sie beschlossen, anlässlich der Geburt des zweiten Kindes des Paares (Sasha, im Januar 2015) und der Ausbildung des ersten Kindes einen ständigen Wohnsitz in Barcelona zu errichten. geboren. , Mailand. Die Entscheidung fiel mit Piques „umstrittener Vertragsverlängerung“ um weitere fünf Jahre bei Barcelona zusammen.

Die Anwälte kritisierten die Ermittlungen der Finanzinspektoren, die medizinische Informationen anforderten und zu Friseuren und Schönheitszentren gingen, wo die Sängerin behandelt wurde, um ihren Wohnsitz in Spanien nachzuweisen. Die Verteidigung war der Ansicht, dass diese Maßnahmen „das Recht von Shakira auf Privatsphäre verletzen“. Sie weisen auch darauf hin, dass eine andere Verwendung von Kreditkarten im Namen von Shakira an verschiedenen Orten bezeichnend ist. “Wenn Sie nicht die Gabe der Allgegenwärtigkeit haben, sind Ihre Kartenausgaben überhaupt nutzlos, um die physische Präsenz des Künstlers zu beweisen.”

Shakira beweist sich in ihrem Schreiben. Er behauptet, er habe seinen Beratern immer die Anweisung gegeben, „alle Steuern bei Fälligkeit zu zahlen“. Er besteht darauf, dass er „keine Notwendigkeit“ habe, „Komplikationen mit der Staatskasse zu schaffen“. Zu der „erweiterten internationalen Spur“ kommt seine „umfassende Philanthropie“, erinnert sich die Verteidigung, durch die Pies Descalzos Foundation oder Latin America in Solidarity Action (ALAS). Die Sängerin versichert, dass sie 2003 zur UNICEF-Botschafterin des guten Willens und 2011 vom damaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten, Barack Obama, zur Beraterin ernannt wurde.

Land am Morgen

Wachen Sie mit der heutigen Analyse von Port Berna Gonzalez auf

es erhalten

Leave a Comment